ЦСПР - центры социально-психологической реабилитации населения и его информирования по вопросам преодоления последствий Чернобыльской катастрофы - являются структурными подразделениями Министерства по чрезвычайным ситуациям Украины. Центры начали создаваться в 1994 году по инициативе ЮНЕСКО в рамках Чернобыльской программы ООН - в Украине, России и Беларуси. В Украине работает 5 реабилитационных центров - в Бородянке, Боярке, Иванкове, Коростене и Славутиче. Об основных задачах ЦСПР, реализованных и реализуемых программах, проектах, а также о текущей работе наших специалистов вы сможете узнать на страницах портала CSPR.info и на сайтах-спутниках - блоге, форуме, веб-визитке, региональных и проектных интернет-ресурсах

 
Главная arrow Вопросы и ответы arrow 6. Интернет-конференция: новые ответы.

Консультации психологов, социальных педагогов. Индивидуальная, семейная и групповая работа. Тренинги

Веб-визитка Киево-Святошинского центра социально-психологической реабилитации (г.Боярка)
6. Интернет-конференция: новые ответы. Версия для печати Отправить на e-mail
19.04.2008
Відповіді на запитання, які були отримані в ході проведення Міжнародної інформаційної Інтернет – конференції, приуроченої 22-им роковинам Чорнобильської катастрофи (з 25 березня по 10 квітня 2008 року)
 
Відповідає завідувач відділу дозиметрії та радіаційної гігієни, професор, д.м.н., директор Інституту радіаційного захисту, лауреат Державної премії, член МКРЗ Ліхтарьов І.А.
 
 
Питання:
Чи в повній мірі новоутворений «саркофаг» на Чорнобильській АЕС захистить населення України, Білорусії від нової небезпеки?
Відповідь:
Цей новий конфаймент («саркофаг») над 4-м зруйнованим блоком ЧАЕС достатньо надійно захистить населення України та Білорусії від небезпеки, пов’язаної з тією радіоактивністю, що зараз знаходиться всередині старого «саркофагу».
 
 
Питання:
Чи є потреба реєструвати всі дозові навантаження, які людина отримує протягом життя? Якщо так, то яким чином це найкраще проводити?
Відповідь:
Принципово така потреба є і це навіть обумовлено вимогами відповідного Закону України. Для реалізації цієї вимоги також принципово немає технологічних труднощів, але потрібні значні матеріальні, людські та фінансові ресурси, щоб створити відповідний електронний реєстр жителів України, створити мережу територіальних установ, де спеціалісти будуть оцінювати дози опромінення від усіх без виключення радіаційних джерел і т.ін. Хоча робота в цьому напрямку розпочата, але коли це буде нарешті створено і запрацює, невідомо.
 
 
Питання:
Как обстоят дела в Украине с радиационной медициной? Хотелось бы, чтобы это направление медицины развивалось в Славутиче.
Відповідь:
Имеется и функционирует Научный Центр радиационной медицини с довольно мощной клиникой и достаточным научным потенциалом. В Славутиче есть медсанчасть, с которой, насколько мне известно, это этот Центр контактирует по вопросам радиационной медицины.
 
 
Питання:
Что предпринимается сейчас для ликвидации последствий аварии на 4-м энергоблоке ЧАЭС? Какова общая ситуация на данный момент?
Відповідь:
Действует серьезная программа по созданию нового ьезопасного конфаймента (над старым «саркофагом»), финансируемая в значительной мере западными государствами. Первуй етап этой программы: «стабилизация» завершен. Готовиться рабочий проект нового конфаймента, к строительству которого планируется приступить уже в этом году (возможно, в начале следующего).
 
 
Питання:
Назовите, пожалуйста, конкретные научно-обоснованные причины аварии на ЧАЭС.
Відповідь:
Эти причины многократно обсуждались, анализировались и публиковались, в том числе в украинских национальных докладах к 10-летию, 15-летию и 20-летию аварии ЧАЭС.
 
 
Питання:
Имеются ли данные об облучаемости кожных покровов у «ликвидаторов», работавших в 30-км зоне в апреле-июне 1986г.? По данным Д.П.Османова (1987) эти дозы в 10-60 раз могли превышать дозы гамма-облучения всего тела (сб. мат. «Ближайшие и отдаленные послнедствия аварии на ЧАЭС», 1987).
Відповідь:
По-видимому имелись в виду публикации Дмитрия Павловича Осанова. Действительно, в некоторых случаях эквивалентные дозы на открытые участки кожи могли существенно превышать средние эквивалентные дозы облучения всего тела. Но при оценке эффективных доз эти эквивалентные дозы на кожу умножаются на весовой фактор 0.05 и лишь после этого могут суммироваться с дозами облучения всего тела. Поэтому, как правило, вклад «кожной» компоненты в эффективную дозу либо невелик, либо вообще пренебрежимо мал.
 
 
Питання:
Как относятся эксперты НДКАР и МКРЗ к выводам российских ученых (И.Б.Кеирим-Маркус и др.) о наличии порогов стохастических эффектов и предложениям о существенном повышении дозовых пределов?
Відповідь:
Относятся хорошо и с уважением как к мнению одного из серьезных советских ученых. Вместе с тем, замена общепринятой беспороговой концепции «доза-эффект» на «пороговую» привела бы к существенному снижению консервативности в области радиологического нормирования. Пока что для подобного оптимистического подхода серьезных оснований нет.
 
 
Питання:
Коли, ким і де востаннє проводились дослідження по вимірюванню радіації та дослідженню стану навколишнього середовища? Якщо ні, то коли планується ? Де можна цю інформацію отримати, прочитати? (Н.Красківська - вчитель)
Відповідь:
Згідно з діючим «чорнобильським законодавством» такі дослідження виконуються щорічно (з 1991 року) в рамках Державної програми загальнодозметричної паспортизації, яка включає щорічні вимірювання вмісту цезію-137 у молоці приватних корів, у картоплі, а також в організмі мешканців з тих 2163 населених пунктів, що віднесені до так званих «зон радіоактивного забруднення». З результатами цих спостережень можна ознайомитись, наприклад, у щорічних Збірках, які є і у обласних адміністраціях, і у центральних органах влади (МНС, МОЗ України).
 
< Пред.   След. >

Голосования

Как настроение?
 

Статистика

Участников: 123
Новостей: 392
Ссылок: 47
Портал


Rambler's Top100

Сервер
Статистика посещаемости проектов ЦСПР

Каталоги
Zbir.info - Каталог каталогов
Каталог Хороших Сайтов

Трансляция